Proj3ct

Que de chemin parcouru depuis l’Android Developer Challenge. Aprés avoir passé tant de temps sur l’émulateur, il est plutôt agréable de voir enfin tourner Android sur un vrai terminal. Ca ne fait que quelques jours que je l’ai entre les mains, et malgrés les quelques défauts (introduits par Orange ?) comme l’apostrophe manquante ou la synchronisation bridée (provisoirement semble t il), j’en suis assez satisfait.

Comme je le disais, j’avais participé au concours Android, mais après la remise de l’application j’avais coupé les ponts. Trop frustrant sans téléphone sous la main :p.

Désormais, plus d’excuses, il est temps de reprendre le développement sur la platform mobile de Google. Téléchargement d’éclipse (la version J2ee pour disposer des composants requis), installation du dernier SDK et c’est parti. Premier changement visible, il y a maintenant un apperçu des layout (gain de temps en perspective ). Je laisse la configuration par défaut, crée un premier package.

Petit contre temps, la connection avec le G1 en USB sur ma Fedora ne marche pas. Bon, pas le temps de chercher, je récupère le mime type des .apk, upload de l’application sur le net et 1ère tentative d’installation. Echec Damned j’ai oublié de signer l’application. C’est assez simple, en deux lignes de commandes c’est réglé (je n’ai pas encore vu l’intégration dans éclipse). Upload à nouveau, installation réussie ! Et voilà, un beau “hello world” sur mon mobile.

Prochaines étapes, mise à niveau de l’application développée pour l’ADC et création de nouvelles applications.

To be continued…

Et voilà, c’en est fini de cette mascarade à l’Assemblée Nationale.  J’ai pu assister à quelques séances via les flux vidéos fournis sur le site de l’AN et ce qu’il en ressort n’est pas trés glorieux.

Sur l’attitude du gouvernement et du rapporteur tout d’abord, mensonges éhontés (cf les pays étrangers qui ont soit disant adopté la riposte graduée), affirmations farfelues (cf France championne du monde du piratage, loi soutenue par tout le secteur des Télécom…), refus de répondre aux questions souvent précises et pertinentes. Méconnaissance totale des technologies informatiques (cf la gestion du spam, les pare feu etc). FUD à n’en plus finir sur internet, amalgame entre internautes, “pirates”, pédophiles, terroristes, amalgame entre p2p et pornographie et j’en passe. Politique de l’autruche face aux prises de position répétées de l’Europe. Et de manière générale l’autisme face aux rapports de toutes les autorités, que ce soit la CNIL ou d’autres. Petite note au passage, tous les députés UMP ne sont pas à mettre dans le même lôt.

Pour l’opposition, j’ai été surpris (en bien) par la maitrise de certains députés. Autre fait intérréssant, c’est le dialogue qui s’est instauré entre les internautes et certains députés (entre autres M. Brard pour ne pas le nommer). Ce dernier a lancé quelques appels en direct aux internautes pour les inciter à faire connaitre leur opinion au gouvernement. Il a également enrichi ses arguments à l’aide des correspondances qu’il a reçu ou des articles publiés sur les sites spécialisés. Cet aspect participatif est plutôt interressant à mon avis. Tout n’est pas rose pour autant, j’aurais aimé en voir plus d’une dizaine… D’ailleurs, c’etait bien vide, je ne parle même pas des 16 députés présent pour le vote final. C’est l’occasion de revenir aussi sur la prise de position plutôt flou du PS et leur manque d’engagement.

En parlant de site spécialisé, il n’y a semble t il qu’eux qui aient suivi de prés les débats. D’aprés les échos que j’ai eu les média traditionnels brillaient par leur absence. Parmis les sites qui ont fait un suivi soutenu, j’ai particulièrement utilisé PCInpact et Numerama.

Et maintenant ? Et bien, la loi est votée, il ne reste plus qu’a la passer dans mains de la comission mixte paritaire (totalement vérouillée au passage). Celle ci devrait se faire un plaisir de durcir un peu plus le texte.

On attend donc le Conseil Constitutionel avec anxiété et l’Europe en dernier recours.

En attendant, keep cool and relakks